Valori presenti sulla busta del tabacco.
.-
Discussione
-
Ok, magari la domanda sarà stupida, ma…è da un po’ che me lo chiedo…sui pacchetti delle normali sigarette vengono riportate le 3 principali sostanze nocive, cioè: catrame, nicotina e monossido di carbonio.
Ora, non tutte le buste di tabacco hanno i valori (e vabbè…) ma quelle che li hanno hanno solo 2 valori, ovvero catrame (condensato) e nicotina, però il monossido di carbonio non c’è. Come mai? A differenza delle normali sigarette il contenuto è così basso da non essere riportato? o è per un altro motivo?
-
Repliche
-
ps
Ovviamente fa male fumare anche con poco condensato, ma un poco di meno. Chiunque saprà dalla propria esperienza la differenza di come ci si sente (parlo delle commerciali): A) il giorno dopo aver fumato 30 ultra-light e
il giorno dopo aver fumato 30 marlboro rosse. Fa male anche fumare leggero, ma di meno. Per il trinciato ovviamente, avendo molto più gusto e soddisfazione si riesce anche a fumare di meno e questa è probabilmente la vera soluzione: fumare poco (lo so: i medici dicono che fa male anche fumare poco, ma cavolo, un po’ meno male lo farà, o no???)…ps2 complimenti a tutti per il blog che è molto interessante.
FumoNero ha detto:
è inutile una discussione del genere perchè questo forum si basa su un assunto… il Trinciato è degustabile le industriali no!
Poi che anche il trinciato sia pieno zeppo di sostanze velenose per il nostro organismo è assolutamente reale e concreto, e i tabacchi light, non sono light perchè più leggeri ma perchè per quelle miscele si usano tabacchi diversi rispetto ai non light… un Virginia + Burley è più leggero di un Kentuky puro, ma per tipologia di pianta, come dire che il pomodoro è più dolce del peperoncino, ma non è dovuto al fatto che il pomodoro viene trattato per essere più dolce, lo è punto e basta.Insomma bisogna capire che non c’è niente di leggero, non c’è niente di salutare e non c’è niente che faccia poco male nel fumare!Per questi motivi trovo inutile questa discussione (e le simili presenti sul forum!!!)Beh ma uno può amare il trinciato (come me) e non tornerebbe mai alle commerciali, ma al tempo stesso cercare qualcosa con meno condensato. Per es. io sto provando il Manitou Pink. In altre parole si cerca anche di trovare un tabacco da fumare tutto il giorno e che possibilmente sappia di qualcosa (non come il drum bianco che oltre a non sapere di niente c’ha lo stesso condensato delle marlboro). Tutto qui
FumoNero ha detto:
è inutile una discussione del genere perchè questo forum si basa su un assunto… il Trinciato è degustabile le industriali no!
Poi che anche il trinciato sia pieno zeppo di sostanze velenose per il nostro organismo è assolutamente reale e concreto, e i tabacchi light, non sono light perchè più leggeri ma perchè per quelle miscele si usano tabacchi diversi rispetto ai non light… un Virginia + Burley è più leggero di un Kentuky puro, ma per tipologia di pianta, come dire che il pomodoro è più dolce del peperoncino, ma non è dovuto al fatto che il pomodoro viene trattato per essere più dolce, lo è punto e basta.Insomma bisogna capire che non c’è niente di leggero, non c’è niente di salutare e non c’è niente che faccia poco male nel fumare!Per questi motivi trovo inutile questa discussione (e le simili presenti sul forum!!!)In realtà i tabacchi vengono “alleggeriti”, me l’ha spiegato un ragazzo albanese (e confermato il tabaccaio lì presente).
Non ho ben capito se vengono fatti bollire o esposti a vapore, però in questo modo dallo stesso tabacco possono ottenere trinciati di diversi livelli di nicotina/condensato.Io comunque, lo considero utile, cercando appunto di capire dove stia il male minore.E lo trovo utile anche a livello informativo, dato che molte persone pensano che il passaggio al trinciato sia una scelta migliore anche a livello di salute.è inutile una discussione del genere perchè questo forum si basa su un assunto… il Trinciato è degustabile le industriali no!
Poi che anche il trinciato sia pieno zeppo di sostanze velenose per il nostro organismo è assolutamente reale e concreto, e i tabacchi light, non sono light perchè più leggeri ma perchè per quelle miscele si usano tabacchi diversi rispetto ai non light… un Virginia + Burley è più leggero di un Kentuky puro, ma per tipologia di pianta, come dire che il pomodoro è più dolce del peperoncino, ma non è dovuto al fatto che il pomodoro viene trattato per essere più dolce, lo è punto e basta.Insomma bisogna capire che non c’è niente di leggero, non c’è niente di salutare e non c’è niente che faccia poco male nel fumare!Per questi motivi trovo inutile questa discussione (e le simili presenti sul forum!!!)Carry ha detto:
while1 ha detto:
Carry ha detto:
Piu che altro pensare che fumare sigarette “light” faccia meno male perche sono piu bassi i valori di catrame e nicotina e un po superficiale…e tutte le altre sostanze nocive siete sicuri che anche quelle siano piu basse nelle light??ma non credo proprio e poi lo sapete che è il filtro a far diventare una sigaretta light..togliete il filtro e avrete tutte sigarette uguali..
Certo, c’è da considerare il Monossido di carbonio: è chiaro che come monossido, ti fai più male fumando 20 light che 2 pesanti, però il catrame è il principale fattore causa di cancro a polmoni e bocca.E le sostanze sono presenti in maggior quantità nei trinciati che nelle sigarette industriali, a meno che non fumi additive free.non ci sono solo monossido catrame e nicotina perche te lo scrivono nel pacchetto
Quelle sono le cose peggiori presenti, poi è chiaro che ci sono altre centinaia di sostanze nocivo…ma sono presenti anche nel trinciato. E anche qualora non fossero presenti nel trinciato, il condensato resterebbe.FumoNero ha detto:
while ma cosa stai dicendo? io qui dentro forse sono uno dei pochi che ha sempre detto di fumare moltissimo a causa del vizio.
Trovo inutili queste discussioni perchè è inutile cercare un qualcosa che faccia meno male quando si parla di fumo! Leggi il forum, leggi le mie risposte io la realtà delle cose la guardo eccome e proprio perchè la guardo e la realtà è che fumare fa male dico che fare questi discorsi è inutile!Ma perchè dovrebbe essere inutile?E’ utile, perchè abbandonare la dipendenza è difficile, ma cercare di farsi meno male possibile è lecito, anche rinunciando al gusto!
Alle confezionate non passerò mai perchè mi fanno troppo schifo, però razionalmente sarebbe forse una scelta “”””””salutare””””””.while1 ha detto:
Carry ha detto:
Piu che altro pensare che fumare sigarette “light” faccia meno male perche sono piu bassi i valori di catrame e nicotina e un po superficiale…e tutte le altre sostanze nocive siete sicuri che anche quelle siano piu basse nelle light??ma non credo proprio e poi lo sapete che è il filtro a far diventare una sigaretta light..togliete il filtro e avrete tutte sigarette uguali..
Certo, c’è da considerare il Monossido di carbonio: è chiaro che come monossido, ti fai più male fumando 20 light che 2 pesanti, però il catrame è il principale fattore causa di cancro a polmoni e bocca.E le sostanze sono presenti in maggior quantità nei trinciati che nelle sigarette industriali, a meno che non fumi additive free.non ci sono solo monossido catrame e nicotina perche te lo scrivono nel pacchetto
Ma guarda che io mica sto a dire che non fa male fumare…ho appena detto che fa male ogni forma di fumo!!!caso mai te non guardi in faccia alla realta pensando che fumando light fumi piu pulito…non ho MAI detto che non fumo per dipendenza..leggi bene perpiacere che qua prima di dire a qualcuno infantile e meglio chiedersi se si e capaci di leggere e capire cosa si e letto
Carry ha detto:
Piu che altro pensare che fumare sigarette “light” faccia meno male perche sono piu bassi i valori di catrame e nicotina e un po superficiale…e tutte le altre sostanze nocive siete sicuri che anche quelle siano piu basse nelle light??ma non credo proprio e poi lo sapete che è il filtro a far diventare una sigaretta light..togliete il filtro e avrete tutte sigarette uguali..
Certo, c’è da considerare il Monossido di carbonio: è chiaro che come monossido, ti fai più male fumando 20 light che 2 pesanti, però il catrame è il principale fattore causa di cancro a polmoni e bocca.E le sostanze sono presenti in maggior quantità nei trinciati che nelle sigarette industriali, a meno che non fumi additive free.while ma cosa stai dicendo? io qui dentro forse sono uno dei pochi che ha sempre detto di fumare moltissimo a causa del vizio.
Trovo inutili queste discussioni perchè è inutile cercare un qualcosa che faccia meno male quando si parla di fumo! Leggi il forum, leggi le mie risposte io la realtà delle cose la guardo eccome e proprio perchè la guardo e la realtà è che fumare fa male dico che fare questi discorsi è inutile!Trovi inutili queste discussioni perchè non vuoi guardare in faccia alla realtà, ossia di essere di fronte ad una dipendenza
Dipendenza che sta nel gesto più che nella nicotina.
Anch’io dicevo “fumo solo per gusto”, poi ho deciso di smettere e “stranamente” non ci sono riuscito.Poi mi sono auto-giustificato: “ne fumo 2 al giorno, cosa mi succederà mai?”.E invece guardi di nuovo in faccia alla realtà, e ti accorgi che 2 sigarette di Drum Bianco equivalgono a 20 sigarette light: un pacchetto.E’ comodo tapparsi occhi ed orecchie di fronte a questi argomenti, ma è anche piuttosto infantile!Piu che altro pensare che fumare sigarette “light” faccia meno male perche sono piu bassi i valori di catrame e nicotina e un po superficiale…e tutte le altre sostanze nocive siete sicuri che anche quelle siano piu basse nelle light??ma non credo proprio e poi lo sapete che è il filtro a far diventare una sigaretta light..togliete il filtro e avrete tutte sigarette uguali..
Ribadisco la mia idea di inutilità di questi argomenti in un sito/forum di fumatori… fumare fa male, lo sappiamo siamo tutti maggiorenni e decidiamo quello che vogliamo fare, nessuno fumo RYO perchè fa meno male, e se questo fosse l’atteggiamento di qualcuno beh sta facendo una stupidata, è da stupidi pensare che fumare in un qualche modo possa fare meno male di fumare in un altro modo…
E ora offendetevi e dite che il moderatore è un dittatore o che ha un atteggiamento fuori luogo… pazienza se pensate anche questo state pensando un ulteriore stupidaggine!Trovo veramente inutili queste discussioni.Carry ha detto:
Ma non vedo tutti questi problemi..fumare fa male punto e basta in ogni sua forma quindi se devo fumare stando li a pensare cosa mi fa male o meno be dovrei fumare tabacchi che non mi piacciono perche troppo leggeri e non di mio gusto
…e magari col filtro!
Il futuro c'é già stato, ora siamo in piena involuzione. §kinnyBoy
Ma non vedo tutti questi problemi..fumare fa male punto e basta in ogni sua forma quindi se devo fumare stando li a pensare cosa mi fa male o meno be dovrei fumare tabacchi che non mi piacciono perche troppo leggeri e non di mio gusto
Le ricerche sembrano unanimi nell’affermare che le confezionate fanno meno male del RYO.
Cuorenero ha detto:
la domanda lo fatta pure io su un altro post se era senza filtro , xche se si guardano i valori del drum bianco sono più forti di una confezionata malboro …Ecco esatto, praticamente anche il Drum Bianco che pare aria fresca dai valori risulta al livello di una preconfezionata medio-pesante.Come ho detto sopra, mi sembra più logico (forse perchè ci spero) che i test siano fatti senza filtro, dato che non c’è scritto da nessuna parte che debba essere fumato con filtro il tabacco.Spero che qualcuno ci sappia illuminare.sulle preconfezionate il test e fatto dalla sigaretta come venduta ..
ma cmq non del tutto veritiero ,mi spiego loro usano una macchinetta che simula un fumatore esempio 50 tirate di media intensità x sigaretta e da li vengono fatti i valori , ma se guardate bene molte sigarette hanno dei buchi attorno il filtro che la macchina lascia liberi e da li esce una parte di condensato e nicotina , invece un fumatore li copre con la bocca e con le dita …la domanda lo fatta pure io su un altro post se era senza filtro , xche se si guardano i valori del drum bianco sono più forti di una confezionata malboro …Quello che si legge sul web non significa sia vero anche se lo detto io...
Se non piace a me può piacere a te 🙂Mi è venuto un dubbio: i valori riportati sul pacchetto, considerano l’utilizzo di un filtro?Parla di diametro della sigaretta e tipo di cartina, ma mi viene il dubbio che non considerino l’utilizzo del filtro.
A logica mi viene da pensare che NON lo contemplino. Se mostrassero i valori calcolando il filtro, fornirebbero un’informazione errata a chi fuma il tabacco senza.Questo dubbio ne sottintende un altro: i test sulle preconfezionate, invece, vengono effettuati con filtro?Signori, il thread non è stato chiuso, non è stato modificato e non vi è stato impedito di continuare a discorrere, quindi non c’è niente di censorio ne di dittatoriale nel mio intervento, se avessi voluto avrei potuto chiudere e indirizzare la cosa su altri thread simili se non identici, ma non l’ho fatto perchè cmq è in OT ed inerente ai trinciati.
Le critiche sono sempre ben accette, purchè costruttive, detto questo direi di chiudere il discorso perchè siamo riusciti ad andare OT in una discussione OT già di suo…Condivido i commenti degli altri utenti, l’atteggiamento di questo moderatore (anch’io sono moderatore su altri lidi, ma con altro stile) e’ spesso fuori luogo.
Moderatore NON e’ sinonimo di censore, nella peggiore delle sue accezioni, e neppure di dittatore !FumoNero ha detto:
Questa discussione finisce in Off Topic diretta… questo forum tratta i trinciati da sigaretta e i suoi annessi accessori atti al rollaggio, alla conservazione e al fumo… cercando per quanto in maniera amatoriale di dare consigli sui trinciati , anche dal punto di vista degustativo…
Motivo per cui qui si passa in OT, poi se la conversazione fra voi continua bene, se finisce bene lo stesso!Con tutto il rispetto FumoNero,la discussione sarà sicuramente off topic come scrivi tu.Pero scrivere: poi se la conversazione fra voi continua bene,se finisce bene lo stesso!…sarai sicuramente un moderatore,pero’ lo trovo fuori luogo e poco rispettoso degli iscritti,parere mio beninteso
SalutiFumoNero ha detto:
Questa discussione finisce in Off Topic diretta… questo forum tratta i trinciati da sigaretta e i suoi annessi accessori atti al rollaggio, alla conservazione e al fumo… cercando per quanto in maniera amatoriale di dare consigli sui trinciati , anche dal punto di vista degustativo…
Motivo per cui qui si passa in OT, poi se la conversazione fra voi continua bene, se finisce bene lo stesso!Ciao FumoNero
Non ho capito il tuo intervento. Non si può parlare di quali tabacchi possono essere più leggeri di altri quanto a nicotina e condensato? Mi sembra un argomento di grande interesse per molti di noi!!! Se non ho capito bene me nescuso, anche perchè sono nuovo…
Questa discussione finisce in Off Topic diretta… questo forum tratta i trinciati da sigaretta e i suoi annessi accessori atti al rollaggio, alla conservazione e al fumo… cercando per quanto in maniera amatoriale di dare consigli sui trinciati , anche dal punto di vista degustativo…
Motivo per cui qui si passa in OT, poi se la conversazione fra voi continua bene, se finisce bene lo stesso!Giorgio ha detto:
Mi scuso in anticipo ma non ce la faccio a stare zitto. Ma se vi dovete fare tutte queste pippe mentali non fate prima a smettere di fumare?
Beh, sono punti di vista… A me piace fumare, ma voglio farlo col minor danno possibile.
Per es., eccoti un’altra pippa: nei biologici non dovrebbe esserci polonio, che è radioattivo e sembra causare più danni del catrame (l’ho letto solo adesso in un’altra discussione). Quindi magari è più sensato fumarsi lo Yuma che l’Origens, ti pare?
Cmq, per quanto riguarda il condensato, se ce n’è tanto la mattina inizio a scatarrare come un dannato, cosa che con le commerciali non mi accadeva… Non voglio mica intasarmi del tutto i polmoni, eh !
La discussione ‘Valori presenti sulla busta del tabacco.’ è chiusa a nuove risposte.