Homepage Forum TABACCHI ITALIA Lucky Strike Original Red

Lucky Strike Original Red

Questo topic ha 170 risposte, 47 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 8 anni, 9 mesi fa da pinkman.
  • Creatore
    Discussione
  • #93545

    N.G. 182
    Membro

    Ciao a tutti, sono Nicholas, e sono ormai da qualche mese entrato nel mondo dell’hand rolling.
    Fumavo Lucky Strike Rosse morbide, e ora alterno Natural American Spirit e Lucky Strike Gusto Autentico.
    Guardando il sito dei monopoli di stato ho visto il tabacco Lucky Original Red, ma non l’ho trovato da nessun tabaccaio, sapete dirmi dove posso trovarlo? Sono di Magenta (MI).

    Fuck this place, I lost the war, I hate you all, your mom's a whore!
    Dysentery Gary-blink.182

Stai vedendo 25 repliche - dal 1 al 25 (di 170 totali)
  • Autore
    Repliche
  • #132679

    pinkman
    Membro

    Ottimo,ultimamente vista il calo di qualità del cugino GA blu son passato a questo e mi trovo bene mi soddisfa.
    Lo rollo in cartine smoking arancioni e filtri ocb slim.

    #130200

    Anonimo
    Inattivo


    @stefa87
    :
    Quelli che conosco, sono nel listino AAMS, che controllo quasi ogni giorno! 🙂
    per vedere/sperare che ci si trovi qualche cosa di nuovo e interessante!
    Aspettative quasi sempre deluse.

    http://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/wps/wcm/connect/ad9f980043fbed7cb1d6bb6f2e233340/Listino-01-04-15xsito_trinciati_per_sigarette.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ad9f980043fbed7cb1d6bb6f2e233340

    2606 LUCKY STRIKE GUSTO AUTENTICO Confezione da 20 grammi 3,60
    2607 LUCKY STRIKE GUSTO AUTENTICO Confezione da 50 grammi 9,30
    2608 LUCKY STRIKE GUSTO AUTENTICO Confezione da 60 grammi 10,80
    2645 LUCKY STRIKE ORIGINAL RED Confezione da 20 grammi 3,60

    Il Lucky l’ho fumato solo 1 volta,è, personalmente, non e che mi sia
    piaciuto molto.Era la versione RED!

    Di altri simili, non né conosco, però, sé, ci fossero, sarei curioso
    di saperlo, venirne informato! 🙂

    Ciao 🙂

    #130199

    stefa87
    Membro

    Sfrutto lè vostre conoscenze per sapere se esiste qualcosa simile al vecchio lucky.

    #128553

    bigmarco
    Moderatore

    Si Mac_Ciccio, era la busta vecchia e ha raggiunto la tua nel cestino. Mi chiedo cos’hanno nel cervello…c’è già il Lucky gusto autentico perché hanno tolto gli additivi anche a questo?? Booh

    "era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti" P. Conte "boogie"

    #128547

    Mac_Ciccio
    Membro

    Marco’…penso sia la busta vecchia (a meno che non siano ritornati al vecchio logo). Presi la busta da 10gr (che ho cestinato), e’ c’era scritto Luckies original red, all’interno “senza aromi artificiali”. Era questa busta che mi dava quell’odore. Quella vecchia invece, anche se c’era scritto it’s toasted… “torrefazione”=miraggio.

    Mi hanno detto dal Tabaccaio che il "Senza nome della Mac Baren" è un tabacco da pipa, mi hanno detto una cavolata, vero?
    ovviamente…
    se sulla confezione c’è scritto “roll your own” ci sarà un motivo, chiedi al tabaccaio come si rolla una pipa. (Lux)

    #128545

    bigmarco
    Moderatore

    E allora ho capito tutto…approfittando del fatto che ne ho fumato solo una busta quando era uscito e non ricordavo com’era il bastardo del tabacchino mi ha ciulato ancora e mi ha venduto una busta del vecchio tipo con la scritta “tosted”.

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.

    "era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti" P. Conte "boogie"

    #128543

    Carry
    Partecipante

    no big non sei te ma è proprio così il tabacco, sa di poco o nulla.
    quel profumo è imputabile al virginia americano, quindi nessuna busta fallata.
    che sia tostato non viene nemmeno più scritto quindi non capisco come la gente riesca a sentire il tostato quando in italia il lucky strike non usa burley tostato penso da 8-9 anni.

    #128540

    bigmarco
    Moderatore

    Lo sto fumando ora, mi piace il taglio forse più grosso e sporco del vecchio ma quando si apre la busta ha veramente quell’odore che dice Mac_Ciccio, in fumata sento più virginia ed è un pelo più forte. Ma io di tostato in questo tabacco continuo a non sentire niente e non mi sa di niente anche senza filtro…sarò io che ho fuso tutte le papille.

    "era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti" P. Conte "boogie"

    #128525

    Mac_Ciccio
    Membro

    Il nuovo LS in conf. da 10 gr non mi ha entusiasmato molto. Parlo delle prime buste in uscita, avevano un odore di pomodoro secco…forse imputabile alla rifermentazione del tabacco virginia, pertanto preferivo il vecchio LS. E’ capitato a qualch’altro utente oppure ho beccato una stecca fasulla?

    Mi hanno detto dal Tabaccaio che il "Senza nome della Mac Baren" è un tabacco da pipa, mi hanno detto una cavolata, vero?
    ovviamente…
    se sulla confezione c’è scritto “roll your own” ci sarà un motivo, chiedi al tabaccaio come si rolla una pipa. (Lux)

    #128514

    Anonimo
    Inattivo

    Ho comprato una busta da 20gr di Lycky Red, devo dire che, a mio parere
    e trinciato troppo fine, si fà fatica a rollarlo!
    Come sapore non e gran chè!

    Ha un pò di retrogusto di metallo, tostato si, ma di metallo, per nulla amabile. Non mi pare nulla di eccezionale!

    Non penso lo comprerò di nuovo!

    Ciao 🙂

    #127242

    Carry
    Partecipante

    oggi ho provato questo lucky strike con la nuova veste.
    la busta oltre che graficamente è pure diversa in quanto ora il materiale è come quello del drum per capirci, quindi molto meglio.
    all’interno c’è scritto in bello grande “senza aromi artificiali aggiunti” e infatti il tabacco ora non ha quel profumo cioccolatoso.
    il trinciato è fresco, bello umido e si rolla facilmente..il sapore devo dire che è più spiccato e ha più corpo finalmente.
    Sicuramente migliorato anche se per me ancora troppo leggero e poco sapido ma agli amanti degli a.b. leggeri/medi è perfetto.
    Chi fumava questo tabacco per il suo profumo cioccolatoso rimarrà molto deluso.

    #127151

    Carry
    Partecipante

    Grazie delle informazioni, lo proverò senz’altro se è più forte.
    L’ho sempre reputato un trinciato di qualità solo che è veramente troppo leggero per i miei gusti.

    #127150

    pinkman
    Membro

    Ho acquistato poco fa una busta da 10g del Lucky col nuovo design.
    La busta rispetto alla precedente è un po’ più ruvida e compare una scritta grande Luckies affianco al simbolo rosso.

    Tralasciando questi dettagli passiamo alle vere novità,la speranza di tanti era che quest’ottimo tabacco acquistasse un po’ più di corpo,ebbene si i valori son aumentati:

    I valori del vecchio erano i seguenti con le cartine di tipo A:
    spessore 0,4(5,2 mm): catrame 8 e nicotina 0,5
    spessore 0,75(7,2mm): catrame 14 nicotina 0,9

    I valori del nuovo Luckies con cartina di tipo A:
    spessore 0,4(5,2 mm): catrame 8 e nicotina 0,6
    spessore 0,75(7,2mm): catrame 14 nicotina 1,1

    se parliamo di cartina di tipo B i valori salgono di 0,2mg(passiamo da 0,7 a 0,9) con filtro 5,2mm e di ben 0,3 mg con i filtri da 7,2mm (1,1 a 1,4).

    In bocca finalmente si sente il giusto non si ha più quel senso di insoddisfazione per via della leggerezza.Ora aspetto di farne qualche altra sigaretta per capire meglio potrebbe sostituire il GA come tabacco quotidiano.

    #126784

    pinkman
    Membro

    si confermo col filtro nuovo hanno un sapore diverso.
    quasi più dolce.è scomparsa la scritta it’s toasted,non so se hanno cambiato cambiato qualcosa a livello di miscela.

    speriamo che il tabacco sfuso abbia acquisito un po’ più di corpo,è molto leggero ma buonissimo di sapore.

    #126751

    Carry
    Partecipante

    non ho fumato il trinciato con la nuova busta ma ho provato qualche sigaretta da pacchetto nuovo e riporta la scritta “senza aromi artificiali aggiunti”, quindi è forse per questo che noti una differenza, io personalmente le ho trovate quanto meno decenti e il nuovo filtro rende molto più “libera” l’aspirazione del fumo.

    #126747

    Zippo84
    Membro

    Qualcuno ha provato la nuova versione? quello con la busta nuova? E’ completamente cambiato,non ha più quel profumo caratteristico che aveva il Ls e anche in fumata è diventato abbastanza piatto.Era il mio tabacco quotidiano,buono,e facile da reperire,e pesante il giusto. Ora non sò cosa scegliere premesso che non amo i Virginia, e i natural in generale 🙁

    #126550

    pinkman
    Membro

    Molto buono.
    Fumavo le lucky strike industriali.
    Il tabacco original red è ottimo,ha un retrogusto dolce e tostato.
    Stavo fumando da un anno il gusto autentico blu ma ultimamente lo trovavo troppo forte in gola,non so se la partita che è arrivata ai tabaccai della mia zona fosse un po’ andata a male.

    Quindi mi son buttato su questo.Per ora le confezioni da 20g son introvabili,i vari tabaccai mi hanno detto che loro le ordinano visto che la richiesta è alta ma non le mandano.
    in compenso ho trovato uno che aveva la bustina da 10g a 1,80€.

    forse è dovuto al fatto che hanno cambiato lo styling del simbolo e magari uscirà un’edizione limitata in latta come il marlboro un anno fa?
    In spagna ho visto che è già uscita.
    speriamo.

    #123144

    tubelover
    Membro

    Ti diro’ che non e’ tanto per la forza alla fine se decido di fumare un umido vado di nero o van nelle quando lo trovo.

    -- Esistono 2 cose infinite, l'universo e la stupidità umana; e del primo non sono sicuro --
    Albert Einstein

    #123138

    Aromatico
    Membro

    ah mi sembrava che fosse un po’ troppo leggerino per te 😉
    Cmq non lo ricomprerò, anche perché come forza è simile al white

    #123126

    tubelover
    Membro

    🙁 chiedo venia e nessuno me l’ha fatto notare ho scritto una pu77anata colossale, mi riferivo al LS GA 😳 chiedo scusa per il fuori luogo totale.
    Cmq ritornando al tabacco in oggetto qualche volta l’ho preso non è male ma non mi attrae in maniera particolare

    -- Esistono 2 cose infinite, l'universo e la stupidità umana; e del primo non sono sicuro --
    Albert Einstein

    #123097

    Carry
    Partecipante

    se devo fumare un a.b. prendo il marlboro red, comunque io il lucky strike original red l’ho sempre trovato abbastanza umido e tutto compresso.

    #123082

    tubelover
    Membro

    @terrance la busta è la solita in plastica o la nuova in carta oleata ? strano perchè il taglio e l’umidità sono in genere ottimi (normalmente tende al secchino)


    @aromatico
    lo acquisto di tanto in tanto tendo a cambiare subito per via del dolciastro tipico del burley (sarà ma lo sento più accentuato dall’ inizio della distribuzione… oppure ho mutato i gusti), lo stesso effetto me lo fà in maniera più accentuata anche il Maya…stanca ma è cmq un buon tabacco (ameno per me)

    -- Esistono 2 cose infinite, l'universo e la stupidità umana; e del primo non sono sicuro --
    Albert Einstein

    #123081

    Aromatico
    Membro

    Ne ho preso una busta così tanto per fare e dopo la domenica passata a fumarlo posso tranquillamente affermare che è un tabacco mediocre e noioso. Il white nelle sue migliori condizioni sta su un altro mondo

    #120806

    Terrance
    Membro

    Sta mattina ne ho preso una busta dopo qualche mese. All’ apertura ho trovato un panetto pressato come mai avevo visto nessun tabacco tutto umido e difficilmente sfilacciabile. Ho fatto una cicca e pizzica in bocca, mi Sembra andato a male. Sapete dirmi? Lo avevo fumato altre volte ma era molto buono e non si presentava in questo modo

    #104953

    Daniele
    Membro

    ragazzi avete notato un cambiamento di questo tabacco dalle prime buste in commercio alle piu ”nuove ? io personalmente ho notato un calo di sapore e ne ho fumate soltanto tre . Una appena uscito e due ultimamente. Le ultime hanno molto meno sapore e carattere , mi sbaglio ?

    Non mi pare. Tra l’altro secondo me potrebbe esserci anche una minima percentuale di Kentucky.

Stai vedendo 25 repliche - dal 1 al 25 (di 170 totali)

Devi essere loggato per rispondere a questa discussione.